Alain De Carolis titola “Super Bowl: hanno vinto i Comunisti” (qui)

Chicago Blog titola “Il libero mercato vince al Superbowl” (qui)

Il post parte dalla simpatica notizia secondo cui l’amministratore delegato della Volkswagen, Wolfgang Rasper, provveda personalmente alla distribuzione di gelati agli operai nella giornate di caldo torrido. Da questo fatto e dal confronto dei salari, Jacopo deduce un programma di affari che, a detta sua, raddoppierebbe il salario (effettivo, includendo svariati bonus) degli operai FIAT, a costo zero.

Anche se ve ne consiglio la lettura, non voglio dilungarmi sulle sciempiaggini che scrive (tutte le inziative a costo zero che propone possono essere organizzate dagli operai stessi, ammesso che convengano davvero). La cosa che mi annoia di piu’ invece e’ che tutti pretendono di saper far meglio il lavoro dell’altro.

L’articolo cita “Centinaia di testi sulla gestione del personale” e con quattro idee campate in aria vuole fare il manager; ma, dico io, che lo faccia davvero! vuoi che i soci FIAT non sarebbero contenti di trovare un manager piu’ bravo di Marchionne? che pure gli costa un occhio della testa! Jacopo sicuramente gestirebbe la Fiat molto meglio, come ci spiega nell’articolo, e costerebbe molto meno dal momento che, presumo, non lo farebbe per il solo profitto.

Per carita’, lungi da me alcuna richiesta di censura, ognuno e’ libro di esporre le proprie idee, vorrei solo vedere meno parole astratte e piu’ fatti concreti.

PS: Jacopo ha pensato a chiedere a Rasper perche’ non apre uno stabilimento (con gelati) in Italia ?

Sostenere “Il costo del lavoro più basso dei cinesi ci mette fuori mercato. Quindi la globalizzazione è disumana, l’economia è disumana, la logica del profitto, l’efficienza è disumana: chiudiamo la globalizzazione.” come fa Luciano Gallino [...] significa semplicemente rispondere che a pagare devono essere i contribuenti e i consumatori. Oltre ovviamente agli operai cinesi che torneranno a morire di fame; a quanto pare Gallino non pensa che ciò sia disumano.

La storia

Ho conseguito un dottorato in fisica a febbraio, mi sono trasferito a Melbourne, Australia dove lavoro come ricercatore all’università. E’ il mio primo postdoc e mi pagano l’equivalente di circa 54000 euro (ho sbagliato cavolo! sono 40k€ PPP) l’anno (da cui vanno tolti 24% di tasse). In più l’Australia è un paese avanzato, libero e dinamico, rispetto all’Italia i mille problemi quotidiani sembrano non esistere. Trovare lavoro non sembra essere un problema, i giovani che vogliono girare il mondo si licenziano e per poi cercare un nuovo lavoro dopo il viaggio. E’ un paese libero, pochi sono i vincoli e pochi i pregiudizi, tutti sono liberi di dare il meglio di se e di trovare la loro via. A Brisbane, il ragazzo che lavora alla reception dell’albergo mi diceva che aveva un titolo di primo livello in management, aveva viaggiato un anno in Europa e ora stava facendo un esame per insegnare a scuola, non ho dubbi che ci riuscirà. Io qui posso insegnare matematica e fisica all’università, in Italia per insegnare al liceo avrei dovuto sceglierlo 5/6 anni fa e mettermi in coda per diventare “un insegnante”. Qui non conta cosa sei conta cosa fai. In Italia sbagliamo tutto. Non capiamo la realtà che ci circonda e difendiamo o accusiamo cose che non esistono. Qui ho un contratto di un anno, sono precario ? devo arrabbiarmi ? no, non mi arrabbio affatto, sono contento così. Se sarò bravo mi faranno continuare ma mal che vada troverò qualcos’altro da fare. Qui non battono i piedi per avere un lavoro, qui il lavoro lo creano.

Avrei voluto scrivere di più (per esempio che penso di tornare) ma lo spazio era limitato. Ogni commento è benvenuto.

1. Michele Boldrin su “L’emigrazione come scelta”. Michele, centra con parole molto chiare e precise, il mio sentimento da emigrante. I pensieri che ho maturato in tante riflessioni (ci ho messo un po’ a decidermi) sono tutti lì, davvero, grazie Michele.
2. Alberto Bisin sul mercato del lavoro. Dopo innumerevoli post di “teoria economica” riguardo al mercato del lavoro, Alberto risponde alle buone e semplici domande di un lettore che chiede (in soldoni) “ma se delocalizzare non è sbagliato, che devono fare gli italiani ?”.
3. Andrea Moro su “Globalizzazione e diritti umani”. Ovvio e necessario follow-up dell’articolo precedente. Quando i problemi esistono esistono e nasconderli non fa mai bene. Tuttavia le risposte spesso non sono banali. La globalizzazione dell’economia, globalizza anche i diritti ?

Ho già contribuito alla nascita della fondazione, ma se continuano faccio il bis.

1. la lotta all’evasione non si fa per colmare buchi di bilancio, si fa perché le leggi vanno rispettate
2. se a un certo punto lo stato diventa più bravo a reprimere l’evasione e aumenta il gettito, questo ha gli stessi effetti di un aumento delle tasse
3. esiste una cosa che si chiama ”traslazione dell’imposta” per cui chi paga alla fine le tasse non è così chiaro.

Semplice no ?

[Aggiornamento] Sempre nella speranza di dare un senso agli affari italiani, provo a lanciare una interpretazione aggiuntiva. Il punto due, per quanto assolutamente corretto in termini economici, non tiene conto degli effetti “sociali”, ovvero: dato che una parte della popolazione sembra avere acquisito un diritto effettivo ad evadere mentre un altra parte questo diritto non ce l’ha, alzare le tasse e combattere l’evasione non sono sentiti dalla popolazione allo stesso modo. In ogni caso questa osservazione ha le gambe corte perché il meccanismo della traslazione dell’imposta mischia tutto e siamo d’accapo (qualunque libero professionista potrebbe rivalersi delle tasse sui prezzi finali).

Perché il mare è agitato ?

Perché Poseidone è arrabbiato.

Oggi:

Perché l’Europa è in crisi economica ?

Perché gli speculatori sono arrabbiati.

W i privilegi, ad ognuno il suo:

• I dipendenti hanno il posto di lavoro e il salario ‘protetto’
• I commercianti e gli imprenditori guadagnano quel che possono ma hanno la possibilità di evadere
• I notai, farmacisti, avvocati e le professioni in genere non si devono preoccupare della concorrenza
• Gli agricoltori e gli allevatori ricevono sussidi dallo stato

Ai questi privilegi corrispondono varie identità della società italiana, in cui le varie identità precedono i diritti e le regole servono esclusivamente a garantire l’esistente, il dominio dei cosiddetti ‘diritti acquisiti’ sopra ogni diritto ad un futuro migliore [1].

A questo punto aggiungo il mio privilegio: essere desiderato all’estero (che tra tutti è l’unico vero privilegio).

[1] In effetti mi sembra ragionevolmente corretto dire che in Italia l’evasione fiscale rientra a pieno titolo tra i diritti acquisiti di commercianti e imprenditori.

Ma sapete che vi dico ? col cavolo che firmo le petizioni per salvare questo e quel ente (potremmo lanciare la campagna ‘adotta un ente’) Le petizioni non servono ad un bel nulla. In una democrazia le decisioni si prendono negli organi appositi (il parlamento, per una repubblica parlamentare come quella Italiana). Non esistono vie laterali, fate partiti e/o invadete le sezioni di quelli che già esistono, ma, a mio parare, le petizioni servono solo per mettersi un cappello in testa e sentirsi tutti uniti (contro o pro qualcosa).

E guai a dire “non siamo in una vera democrazia”, è infantile e irresponsabile. Cosa pretendete ? che cambiare un paese sia facile come cambiare canale ?

Non servono le parole, servono i fatti.

Riga uno: Nell’attuale scenario economico del trasporto aereo l’Enac ha il compito di favorire il processo di liberalizzazione e la corretta apertura alla concorrenza, svolgendo al contempo una precisa funzione di garante dell’equa competitività.

Riga undici: è finalizzata […] alla stipula dei contratti […] volti a definire obiettivi di produttività, di efficienza e di qualità per i servizi resi in esclusiva dalla concessionaria, prossimi a quelli che sarebbero garantiti da mercati concorrenziali

Alla fine l’ENAC vuole decidere che servizi (ovvero che tratte) bisogna offrire e a che prezzo. Qui ad esempio trovate un lamento di easyJet.